Тестирование программного обеспечения

Дата публикации: 04 октября 2023

Среднее время чтения: 8 минут(ы)

Поделиться в соцсетях:

Содержание

Основные понятия
Виды тестирования программного обеспечения
Уровни тестирования ПО
Автоматизированное против ручного тестирования
Основные инструменты для тестирования
Процесс тестирования ПО
Методики тестирования

В эпоху цифровой революции и быстрого развития технологий, программное обеспечение стало важнейшим инструментом для достижения коммерческого успеха, научных открытий и повышения качества жизни миллионов людей. От корректной работы приложений зависит стабильность финансовых систем, эффективность медицинских учреждений, комфорт пользователя при повседневном общении с техникой. В этой мозаике задач, тестирование программного обеспечения выступает неприметной, но критически важной частью.

Кто-то может ошибочно воспринимать тестирование как последовательность механических действий, направленных на поиск ошибок. Однако на самом деле, это настоящее искусство — искусство обеспечивать высокое качество продукта, понимать его архитектуру, предсказывать возможные трудности и минимизировать риски.

Мы предлагаем вам поговорить о различных уровнях и методиках, об инструментах и процессах, которые помогают специалистам достигать совершенства в своем ремесле. Так что, если вы готовы понять, что стоит за каждым кликом мыши и каждым нажатием клавиши, присоединяйтесь к нам в этом путешествии по миру качественного программного обеспечения.

Основные понятия

Приступая к тестированию, вы быстро столкнётесь со множеством терминов и определений, которые создают основу для понимания всей сферы.

Тестирование программного обеспечения. Это систематизированный процесс оценки атрибутов программного продукта, сравнение его фактического поведения с ожидаемым и обеспечение качества через выявление и исправление ошибок.
Баг (или дефект). Это несоответствие между актуальным и ожидаемым результатом. Но стоит помнить, что не каждое несоответствие является дефектом. Некоторые могут быть связаны с неправильным пониманием требований или изменением спецификаций.
Тест-кейс. Сценарий, который описывает конкретные условия и действия, предназначенные для проверки определенной функциональности или аспекта программы.
Тестовый набор. Группа тест-кейсов, объединенных общим назначением или тестовой целью.
Покрытие кода. Метрика, показывающая, какая часть кода программы была выполнена во время тестирования. Это помогает выявить участки кода, которые не были проверены тестами.
Регрессионное тестирование. Это проверка продукта после внесения изменений в него, чтобы убедиться, что новый код не повлиял на уже существующую функциональность.
Окружение для тестирования. Специфически настроенные ресурсы (аппаратное и программное обеспечение), где проводятся тесты, изолированные от продакшен-среды.

В погоне за безупречным программным продуктом, каждый из этих компонентов играет свою роль, и именно их сочетание позволяет достичь желаемого результата. Но знание терминов — лишь верхушка айсберга. Настоящее понимание приходит с опытом, когда каждое определение наполняется реальным содержанием и примерами из практики.

Виды тестирования программного обеспечения

За каждым успешным программным продуктом стоит широкий спектр тестов, каждый из которых проверяет отдельные аспекты продукта. Такое разнообразие тестов обусловлено тем, что современное ПО — это не просто набор строк кода, но сложная экосистема, в которой каждый элемент взаимосвязан и взаимозависим.

Функциональное тестирование. Это, пожалуй, самый очевидный и распространенный вид тестирования. Основная задача — удостовериться, что функции программы работают в соответствии с заданными требованиями. Это аналог того, как мы проверяем, действительно ли фонарь светит, когда мы нажимаем на кнопку.

Нагрузочное тестирование. Здесь мы не просто проверяем, работает ли что-то, но и узнаем, как оно работает под давлением. Сколько пользователей может одновременно работать с приложением? Как быстро система обрабатывает запросы в пиковые часы? Ответы на эти вопросы критически важны для бизнеса.

Тестирование безопасности. В мире, где данные — это новое золото, обеспечение их безопасности имеет первостепенное значение. Этот вид тестирования выявляет уязвимости в системе и помогает защититься от потенциальных атак.

Регрессионное тестирование. Представьте, что внося изменение в одну часть кода, вы случайно «ломаете» другую. Регрессионное тестирование как раз и призвано отловить такие моменты, гарантируя, что вновь добавленные функции или изменения не негативно повлияли на существующий функционал.

Интерфейсное тестирование. Тут главный акцент сделан на взаимодействие между различными компонентами системы. Это может быть обмен данными между модулями или между различными системами.

Тестирование совместимости. Как ваше приложение ведет себя на разных устройствах, браузерах или операционных системах? Ведь пользователи — это разнообразная аудитория с разным оборудованием.
Юзабилити-тестирование. Техническая корректность — это только половина битвы. Если ваше приложение неудобно или сложно для понимания, пользователи могут от него отказаться.

Понимание всех этих видов тестирования позволяет создавать продукты не просто без ошибок, но и продукты, которые действительно удовлетворяют потребности и ожидания пользователей.

Уровни тестирования ПО

Тестирование программного обеспечения — это не просто калейдоскоп различных методов и типов, но и стратифицированная система уровней, где каждый слой призван воздействовать на определенную часть программного продукта. Такой многоуровневый подход позволяет не только обнаружить ошибки, но и понять, на каком этапе они могли возникнуть.

Модульное (юнит-тестирование). Начнем с микромира. На этом уровне мы фокусируемся на отдельных модулях или компонентах программы. Представьте, что программа — это здание, тогда юнит-тестирование — это тестирование отдельного кирпича в стене.
Интеграционное тестирование. Если юнит-тестирование проверяет кирпичи, то интеграционное тестирование заботится о том, как эти кирпичи соединяются между собой. Цель здесь — удостовериться, что разные модули или компоненты программы гармонично взаимодействуют друг с другом.
Системное тестирование. На этом уровне мы рассматриваем продукт как единое целое. Все функции, интерфейсы, производительность — все это проходит тщательную проверку на соответствие требованиям.
Приемочное тестирование. Этот уровень часто является последней ступенью перед тем, как продукт попадет к конечному пользователю. Здесь внимание уделяется тому, насколько продукт удовлетворяет потребности и ожидания заказчика или конечных пользователей.

Следует понимать, что каждый уровень тестирования не просто изолированная стадия, но важная часть глобального процесса, направленного на создание надежного и качественного ПО. Когда мы путешествуем от микроуровня к макроуровню, от отдельных модулей к полноценной системе, мы создаем мосты между кодом, функциональностью и реальными потребностями пользователей, обеспечивая непрерывное качество на каждом этапе жизненного цикла программного продукта.

Автоматизированное против ручного тестирования

В тестировании ПО есть два подхода, которые часто становятся предметом дискуссий среди специалистов: автоматизированное и ручное тестирование. И хотя каждый из них имеет свои преимущества и ограничения, важно понимать, что выбор между ними не является абсолютным; чаще всего они дополняют друг друга.

Автоматизированное тестирование

Преимущества:

Эффективность масштабирования. Один раз написанный автоматический тест может быть многократно использован, что исключает необходимость повторения однотипных действий.
Быстрота выполнения. Автоматизированные тесты выполняются быстрее, чем ручные, позволяя тестировщикам быстро получать результаты.
Надежность. Устраняет фактор человеческой ошибки, обеспечивая более стабильное и предсказуемое тестирование.

Ограничения:

Вложения в начале. Настройка и разработка автоматических тестов требуют времени и ресурсов.
Отсутствие гибкости. Некоторые сценарии, особенно связанные с пользовательским опытом, сложно автоматизировать.

Ручное тестирование

Преимущества:

Гибкость. Тестировщики могут легко адаптироваться к новым условиям или изменениям, не затрачивая время на переписывание скриптов.
Человеческий фактор. Некоторые ошибки, особенно связанные с интерфейсом и взаимодействием, лучше всего распознаются человеческим взглядом.

Ограничения:

Затраты времени. Одни и те же тесты приходится проводить вручную каждый раз.
Человеческая ошибка. Шанс пропустить или неправильно интерпретировать результаты теста всегда существует.

Подводя итог, стоит понимать, что автоматизированное и ручное тестирование — это инструменты из арсенала специалиста по качеству. Искусство заключается в том, чтобы знать, когда и какой инструмент использовать, сочетая их таким образом, чтобы достичь наилучшего качества продукта, удовлетворяя потребности и ожидания пользователей.

Основные инструменты для тестирования

В мире программного обеспечения существует множество инструментов для тестирования, каждый из которых имеет свои особенности и предназначение. Предлагаем вам ознакомиться с наиболее распространенными.

Selenium. Этот бесплатный инструмент для автоматизации веб-браузеров занимает особое место в арсенале многих тестировщиков. Поддерживая различные языки программирования, он позволяет создавать сложные сценарии для проверки веб-приложений.
JIRA. Не просто система учета ошибок. Это целый комплекс для управления проектами и отслеживания ошибок, позволяющий командам эффективно координировать свои действия.
TestRail. Среда управления тестовыми сценариями, позволяющая планировать, управлять и отслеживать результаты тестирования в одном месте.
JUnit. Популярная библиотека для юнит-тестирования на Java, которая стала стандартом для многих разработчиков.
Postman. Для тестирования API этот инструмент стал практически незаменимым. Интуитивный интерфейс и множество функций делают процесс создания и выполнения запросов к API проще и удобнее.
LoadRunner. Если говорить о нагрузочном тестировании, этот инструмент от HP — один из фаворитов. Он позволяет создавать реалистичные нагрузочные сценарии и анализировать производительность системы под нагрузкой.

Выбор инструмента — это искусство, требующее понимания задачи, знания возможностей инструмента и учета нюансов конкретного проекта. Однако, в руках профессионала, правильно выбранный инструмент становится продолжением его мысли, позволяя с легкостью реализовать самые сложные и тонкие задачи тестирования.

Процесс тестирования ПО

Процесс тестирования ПО на первый взгляд может показаться хаотичным. Но, как и любой тонкий процесс, тестирование требует строгости, методики и последовательности действий. Давайте узнаем, что происходит на каждом этапе.

Анализ требований. Прежде чем погрузиться в мир кода, необходимо понять, что именно ожидается от программного продукта. Это основа, на которой строятся все тестовые сценарии.
Планирование тестирования. На этом этапе строится «карта» будущих тестов. Определяются ресурсы, инструменты, временные рамки и метрики качества.
Разработка тестовых сценариев и тест-кейсов. Тщательно разрабатываются конкретные «сценки» и шаги для проверки функционала ПО.
Подготовка тестовой среды. Создание условий, максимально приближенных к реальной эксплуатации, включая все необходимое программное и аппаратное обеспечение.
Выполнение тестов. Настало время «испытать огнем» разработанный продукт. Согласно сценариям и тест-кейсам проводятся проверки.
Регистрация дефектов. Обнаруженные проблемы и несоответствия фиксируются в системах учета ошибок с детальным описанием.
Анализ результатов. По завершении тестов проводится анализ результатов, выявляются слабые места продукта и эффективность тестирования.
Повторное тестирование. После устранения обнаруженных дефектов тесты выполняются повторно, чтобы убедиться в корректности внесенных изменений.
Заключение и отчетность. Формируется заключение о готовности продукта к выпуску на основе проведенного тестирования. Генерируются отчеты для стейкхолдеров.

Процесс тестирования — это путь, каждый этап которого вносит свой вклад в качество конечного продукта. На этом пути специалист по тестированию проникают в самую суть программного продукта, чтобы пользователь мог наслаждаться безупречной работой приложения.

Методики тестирования

Тестирование программного обеспечения — это не просто набор инструментов или статичный список действий. Это наука, построенная на методиках, адаптирующихся под разные задачи и условия. На перепутье между хаотическим миром ошибок и стремлением к совершенствованию программного продукта, методики можно сравнить с компасом.

Белый ящик. Основываясь на анализе внутренних структур и механизмов программы, этот метод раскрывает сложные, иногда скрытые от глаза, ошибки.
Черный ящик. Здесь наш главный интерес — это функциональность продукта. Тестировщик интересуется только тем, как продукт взаимодействует с пользователем, не углубляясь в его внутренние механизмы.
Серый ящик. Сочетание двух предыдущих методик. Тестировщик использует знание о внутренней логике приложения для создания тестов, но также проводит и функциональное тестирование.
Исследовательское тестирование. Позволяет тестировщику воплотить свои интуитивные чувства и опыт в процессе поиска ошибок, не руководствуясь строгими сценариями.
Тестирование на базе рисков. Фокусируется на наиболее критических и рискованных частях продукта, опираясь на предварительный анализ рисков.
Бета-тестирование. Продукт предоставляется реальным пользователям в реальных условиях, чтобы получить отзывы и выявить последние «шероховатости».

Такие методики служат не просто руководствами к действию, но и отражают философию тестирования, суть которой — постоянное стремление к совершенству. Ведь каждый продукт — это не просто код, это реализация идеи, и наша задача убедиться, что эта идея выражена в лучшем виде.

Частые проблемы и ошибки при тестировании

Погрузившись в мир цифровых лабиринтов, даже самые опытные тестировщики иногда сталкиваются с проблемами, которые могут исказить результаты.

Недостаточное понимание требований. Ошибочное или поверхностное понимание того, что должно делать ПО, может привести к критическим ошибкам.

Субъективное тестирование. Надежда на собственный опыт и интуицию может затмить объективное видение продукта.

Неадаптированная тестовая среда. Если тестовая среда далека от реальных условий эксплуатации, результаты могут быть искажены или не актуальны.

Пренебрежение регрессионным тестированием. При внесении изменений в код, без должной проверки, можно «сломать» ранее исправленные части.

Пропуск граничных условий. Тестирование часто фокусируется на «обычных» сценариях, упуская из виду экстремальные или редкие условия.

Игнорирование нефункционального тестирования. Производительность, безопасность, удобство использования — все эти аспекты также имеют значение.

Неполное документирование. Упущенные, не зафиксированные ошибки или несоответствия могут привести к проблемам на стадии исправления.

Каждая из вышеуказанных ошибок напоминает нам о том, что процесс нельзя воспринимать как рутинное действие, но как постоянное исследование, где каждая деталь имеет значение.